這張地圖把希臘、中國、南亞、伊斯蘭世界、非洲與拉丁美洲的懷疑或知識批判並置。比較不代表它們完全等同：它們各自處理的知識來源、宗教脈絡、社會制度與生活目標可能不同。
flowchart TD A[跨文化知識探究] --> B[古希臘：皮浪主義] A --> C[中國：《莊子》] A --> D[南亞：量論與順世論] A --> E[伊斯蘭：安薩里] A --> F[非洲：口述傳統與知識共同體] A --> G[拉丁美洲：新皮浪主義研究] C --> H[觀點限制與正向懷疑] D --> I[感知、推論、證言] E --> J[感官與理性根基] F --> K[社群信任與知識依賴] G --> L[懷疑論的當代發展] B --> M[暫緩判斷]
思與行
- 以「知識來源、懷疑對象、實踐目的、社會脈絡」四個欄位比較各傳統。
- 不要將其他文化思想只當成西方哲學概念的例證；盡可能回到原典及當地研究者的解釋。