科學懷疑不是對所有主張保持同樣程度的不信，而是透過反證條件、研究透明度、可重現性、證據比較與持續更新建立合理信心。否認主義則會借用懷疑語言，卻拒絕對稱標準與可能的修正。
flowchart TD A[主張] --> B[明確定義與可檢驗條件] B --> C[蒐集證據] C --> D[比較競爭假說] D --> E[評估來源與方法] E --> F[同行批評／重現] F --> G[更新信心] G --> H[暫定結論] H -->|新資料| C X[確認偏誤] -.干擾.-> D Y[動機性推理] -.干擾.-> E Z[否認主義] -.拒絕修正.-> G
思與行
- 用一個真實議題實作流程，記錄支持與反對證據的品質，不只統計數量。
- 當結論改變時保留修訂紀錄，讓改變成為知識進步的證據。