全球比較研究需要避免把西方經驗當成預設常態

世俗主義研究若以西歐基督教歷史作為唯一模型，就容易把其他地區的制度理解成偏差。全球比較應納入不同宗教傳統、殖民歷史、國家建構與宗教多元程度，也要承認「世俗」在不同語言和政治脈絡中的翻譯差異。

思與行

• 文獻回顧可按區域和宗教傳統檢查研究空白，而不只依英語期刊的熱門程度安排閱讀。
• 將台灣、東南亞、非洲與拉丁美洲案例納入同一比較，而非只作為西方理論的例外。

參考

• 依據：2026年跨國文獻分析顯示世俗化研究同時關注制度與個人層次、東南亞相近社會條件可以形成不同宗教政體。
• 區域案例：台灣宗教多元與寬容世俗國家提供東亞比較案例、塞內加爾的憲法世俗性與蘇菲教團政治互動並存。