後世俗公共領域需要避免宗教語言被單向排除

Habermas 後期思考宗教公民如何參與民主公共領域，並提出宗教理由在正式制度決策中可能需要轉譯為普遍可理解的語言。Maeve Cooke 指出，若轉譯只要求宗教公民單方面完成，可能降低其政治自主；公共領域應思考如何讓非宗教者與宗教者都能參與，並維持對理由的公開檢驗。

思與行

• 社區討論或公民審議中，允許參與者先用自己的語言說明關切，再共同尋找可公開檢驗的理由。
• 轉譯不應等於要求宗教者隱藏身份，也不應讓任何宗教理由免於批判。

參考

• Maeve Cooke, “Salvaging and secularizing the semantic contents of religion”（2006）；Takahiro Kirihara, “Translation to the Secular Languages and Democracy”（2009）。
• 延伸：公共理性應要求理由可受檢驗而非要求身份不可見。