William James 在《Pragmatism: A New Name for Some Old Ways of Thinking》（1907）中，將實用主義描述為一種哲學方法：面對看似無法終結的形上學爭論，先問雙方立場若成立，會導致什麼可感知或可實踐的差異。若沒有任何差異，爭論可能只是空轉；若差異確實存在，便應回到經驗與後果檢驗。
James 以「松鼠與繞樹的人」的故事說明，爭論可能因「繞過」的定義不同而產生。這個例子展示概念澄清的力量，但不表示所有哲學問題都能靠定義消解。James 的實用主義同時關注經驗、價值、宗教與人類生活的多樣性。
思與行
- 遇到爭論先確認關鍵詞的不同用法，避免把語詞差異誤認為世界觀衝突。
- 同時追問短期與長期後果，避免把「眼前好用」當作唯一評價。
- 比較 James 與 Peirce：前者更關注人類經驗與價值，後者更強調共同探究與可修正的研究方法。
參考
- 原典節選：What Pragmatism Means。
- 哲學史綜述：Stanford Encyclopedia of Philosophy, Pragmatism。
- 概念：實際後果、經驗、真理。