實用主義真理論並非單一版本。Peirce 強調信念若能在持續、開放且充分的探究中站得住腳，便具有真理的規範性；James 更關注觀念如何在經驗中得到驗證、引導行動並與其他信念相互支持；Dewey 常以「有保障的可斷言性」談探究成果。這些論述都試圖說明真理與實際探究的關係，但不能簡化成「讓我成功的就是對的」。
主要反對意見是：若真理與可驗證性、可斷言性或探究的理想終點連結，會不會讓真理過度依賴人類目前或未來的認知能力？例如無人知道、也無法查明的過去事實，是否仍可能有其真值？這項批評提醒我們區分真理、證成、可知性與暫時成功。
思與行
- 評估主張時，分開記錄「目前有什麼證據」「我們能否知道」「事情是否為真」。
- 對短期成功保持保留，要求長期、跨情境與獨立探究的支持。
- 將批評者最強版本納入筆記，避免把實用主義寫成沒有反對意見的勝利敘事。
參考
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, The Pragmatic Theory of Truth。
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, Pragmatism。
- 概念：真理、可錯論、探究。