Inglehart 的物質／後物質指標主要要求受訪者從有限公共目標中選出最重要與次重要項目，因此它較接近特定情境下的相對價值排序，而不是穩定人格特質。分數可以用來研究群體趨勢，但不能直接推論個體生活的所有動機，也不能假設受訪者一旦被分類就永遠不會改變。
思與行
- 報告研究結果時使用「在這組題目中優先選擇」等描述，而不是「某人本質上是」。
- 以訪談或日誌補足強迫選擇題看不到的價值並存與情境變化。
參考
- 測量辯論：四題後物質主義指標的效度長期受到質疑、後物質主義指標的支持者以選擇題邏輯回應效度批評。
- 對照：價值排序。