價值多元主義討論多種善如何衝突;政治多元主義討論這些衝突如何進入公共制度。兩者相連,但不能以程序共識取代真實價值損失。

flowchart TD
  V[價值多元主義] --> I[不可通約性]
  V --> B[Berlin:自由選擇與人道底線]
  V --> T[價值衝突]
  T --> P[政治多元主義]
  P --> M[Mouffe:競逐式多元主義]
  P --> R[Parekh:文化差異與平等]
  P --> N[共同制度]
  M --> A[對手的正當性]
  R --> K[承認與合理調適]
  A --> J[程序正義]
  K --> J
  J --> F[可參與、可申訴、可修正]

核心概念:價值多元主義、政治多元主義、不可通約性、競逐式多元主義、協商民主、程序正義、承認政治、再分配正義。

案例與文獻:價值多元主義的核心不是所有價值都能被同一尺度排序、Chantal Mouffe主張民主應把對手視為合法對手、Bhikhu Parekh要求政治哲學從文化差異重新思考平等。