價值多元主義討論多種善如何衝突;政治多元主義討論這些衝突如何進入公共制度。兩者相連,但不能以程序共識取代真實價值損失。
flowchart TD V[價值多元主義] --> I[不可通約性] V --> B[Berlin:自由選擇與人道底線] V --> T[價值衝突] T --> P[政治多元主義] P --> M[Mouffe:競逐式多元主義] P --> R[Parekh:文化差異與平等] P --> N[共同制度] M --> A[對手的正當性] R --> K[承認與合理調適] A --> J[程序正義] K --> J J --> F[可參與、可申訴、可修正]
核心概念:價值多元主義、政治多元主義、不可通約性、競逐式多元主義、協商民主、程序正義、承認政治、再分配正義。
案例與文獻:價值多元主義的核心不是所有價值都能被同一尺度排序、Chantal Mouffe主張民主應把對手視為合法對手、Bhikhu Parekh要求政治哲學從文化差異重新思考平等。