Rajeev Bhargava 提出的「原則性距離」（principled distance）不是國家與宗教永遠嚴格分離，而是國家依據平等、自由與反支配的原則，對不同宗教制度採取情境化的介入或不介入。這一思路回應印度社會多宗教、多社群以及宗教權力不平等的歷史條件。
其重要性在於：世俗國家不必把宗教完全逐出公共領域，也不能因尊重宗教自治而放任制度化宗教支配。它將「國家中立」從固定距離改為有理由、可檢驗的判斷。
思與行
- 研究宗教自由議題時，同時問國家干預是否保障少數者，以及不干預是否讓群體內部的弱勢承受傷害。
- 將每次差別待遇的理由、對象、影響與申訴途徑公開，避免「特殊處理」淪為任意裁量。
參考
- Rajeev Bhargava, “Reimagining Secularism: Respect, Domination, and Principled Distance,” Oxford Academic，2019。https://academic.oup.com/book/26690/chapter-abstract/195482141
- 延伸概念：原則性距離、世俗主義、群體自主與個人權利需要同時檢驗。