Kuenneke與Scutelnicu於2021年分析紐約市參與式預算的選民組成與資源分配公平性，使用市議會行政區資料及美國社區調查資料。研究發現，亞裔與混合種族居民比例較高的行政區，與較高的參與式預算投票比例相關；非裔、美裔西語裔居民與女性比例則未呈現顯著預測關係。這提醒研究者，制度對外開放不代表所有群體會以相同比例進入投票階段。研究分析的是行政區層級相關性，不能直接推論個人層級因果。
思與行
- 收集參與者人口資料時，兼顧個資保護與可用的公平性分析。
- 將提案、審議、投票與執行受益者分開檢查代表性，避免只看投票名單。
- 為參與不足的群體安排在地合作與參與支持，而非只增加廣告曝光。
參考
- Ashley Kuenneke & Gina Scutelnicu, 2021, How Successful is Participatory Budgeting in Promoting Social Equity? Evidence from New York City, Public Administration Quarterly：DOI。
- 延伸：參與者的社會代表性必須被主動設計而不能假設、分配正義需要把需求程度納入投票規則。