若每個社區只能依票數爭取資源，人口多、組織成熟、宣傳能力強的地區可能更容易勝出，資源分配便不一定回應服務缺口最大的地方。分配正義要求制度在平等參與之外，辨識各地人口、貧窮、基礎設施、健康風險與公共服務不足程度。這不代表行政機關可以預先決定所有結果，而是應公開討論是否採取需求權重、區域保留額或最低服務保障。
思與行
- 比較純粹票數排序與需求加權配置會產生的差異。
- 公開需求指標、資料來源與權重，並讓居民討論其正當性。
若每個社區只能依票數爭取資源，人口多、組織成熟、宣傳能力強的地區可能更容易勝出，資源分配便不一定回應服務缺口最大的地方。分配正義要求制度在平等參與之外，辨識各地人口、貧窮、基礎設施、健康風險與公共服務不足程度。這不代表行政機關可以預先決定所有結果，而是應公開討論是否採取需求權重、區域保留額或最低服務保障。