開放取用描述的是讀者如何取得內容與授權，不直接保證期刊的審查品質、編輯誠信或學術價值。可信的開放期刊可以有嚴謹審查，也存在採取不透明招稿、虛假審查或不當收費的出版者；另一方面，期刊不在大型索引或收取費用，也不能單獨證明其不可信。
判斷應採取多項證據：編輯委員是否真實且知情、審查流程是否清楚、費用是否透明、授權是否明確、文章是否有持久識別碼、是否長期保存、期刊是否符合領域社群標準。Think. Check. Submit. 提供可操作檢核，但任何單一名單都不應視為萬無一失。
思與行
- 投稿前使用檢核表並向領域同儕確認，不以單一資料庫收錄或 APC 高低下結論。
- 區分開放取用、同儕審查、出版倫理與研究品質四個不同問題。
參考
返回導讀：Open_science