Kuang-Ting Tai 於 2021 年發表的系統性回顧，整理 2008–2019 年間 42 本期刊的 189 篇開放政府研究。作者指出，文獻常以透明作為主要關注，較少處理參與與協作；約五分之一研究沒有清楚定義開放政府，實證研究對政策效果的證據也相對不足。這提醒研究者：開放政府的概念、實施與成效不能混為一談。
思與行
- 讀到「開放政府提升信任／降低貪腐」等主張時，追問研究如何定義結果、是否有比較組、時間跨度多長，以及是否排除其他解釋。
- 自建評估表時，將透明、參與、協作、課責分別列出，並另外記錄結果證據的強度。
參考
- Tai, Kuang-Ting. “Open government research over a decade: A systematic review.” Government Information Quarterly 38(2), 2021. DOI。
- 延伸：開放政府應以公共問題改善而非平台規模衡量、透明度、協作治理。