俄羅斯高等經濟學院收錄的 2019 年學士論文〈History of Russian Translations of G. Orwell’s Novel “1984” and its Reception〉，整理小說在俄語世界的不同譯本、蘇聯境內合法出版、海外出版與 samizdat（地下自出版）流通，也比較五種俄譯本及文學史教材如何把歐威爾定位為反共作家。這是一份學位論文而非期刊專論，但它提供了重要線索：作品在特定制度下的可讀性，取決於出版管道、翻譯策略與評論框架。
思與行
- 研究「禁書」時，不只記錄禁令，也追查影印、私人傳閱、海外出版與口述傳播等替代流通方式。
- 比較譯者如何處理 Newspeak、thoughtcrime、doublethink 等詞彙，觀察政治語境如何進入譯文。
參考
- Evgeniia Fomenko (2019), “History of Russian Translations of G. Orwell’s Novel ‘1984’ and its Reception,” Higher School of Economics. 研究摘要。
- 延伸：地下出版與私人傳閱能形成非正式的知識公共領域、翻譯與出版副文本會重新框定經典的政治意義。