液態民主（Liquid Democracy, LD）常被描述為直接民主與代議民主的混合，但文獻對概念邊界並不一致。Valsangiacomo 提出一個精簡定義：制度須能在直接參與與代表參與之間彈性切換，而且以自願委託與代理投票為核心。這個定義提醒研究者，不應把一般線上討論、電子請願或所有公民參與平台都算作液態民主。
這篇文章的重要性，在於把「制度特徵」和「附加設計」分開：線上審議可以與液態民主並存，卻不是其必要條件；反之，只有線上討論而沒有可選擇、可撤回的投票委託，就不足以構成液態民主。
思與行
- 用這個最低定義檢查知識庫中被標示為液態民主的案例，逐一確認是否真的存在代理投票與自願委託。
- 後續研究可比較「委託是否可撤回」「是否按議題委託」「是否允許轉委託」，而不是只問平台是否數位化。
參考
- Chiara Valsangiacomo, “Clarifying and Defining the Concept of Liquid Democracy,” Swiss Political Science Review, 2022（線上先刊於 2021）。期刊全文，DOI。
- 延伸：液態民主不是一般線上參與平台的同義詞、議題別委託讓代表關係更細緻也更複雜。