檢察體制改革必須將偵查、起訴、強制處分聲請與核發、警察指揮及檢察行政分別處理。權力分工能減少單一機關壟斷，但若沒有完善的證據移交、責任歸屬與司法審查，也可能造成機關推諉、重複調查或人民救濟困難。
韓國2026年檢察改革把調查與起訴職能分置，臺灣司法改革黨政綱則提出調整檢察官角色與強制處分權配置。兩者可以比較，但不能直接推定某一國制度可原樣移植。
思與行
- 製作刑事案件流程圖，標出每一階段的權責機關、法律門檻及救濟方式。
- 以案件處理時間、起訴品質、偵查權利保障及機關間推諉率評估分工改革。
檢察體制改革必須將偵查、起訴、強制處分聲請與核發、警察指揮及檢察行政分別處理。權力分工能減少單一機關壟斷，但若沒有完善的證據移交、責任歸屬與司法審查，也可能造成機關推諉、重複調查或人民救濟困難。
韓國2026年檢察改革把調查與起訴職能分置，臺灣司法改革黨政綱則提出調整檢察官角色與強制處分權配置。兩者可以比較，但不能直接推定某一國制度可原樣移植。