平反冤案不只需要嚴懲舞弊，也需要一套能夠發現錯誤、重新檢驗證據並修復受害者的制度。再審入口過窄、期限不合理、證據保存不足或檢察機關對救濟程序具有過度控制，都可能使錯誤難以修正；相反地，完全不設門檻也可能造成訴訟終局性崩解。
司法改革黨主張放寬民事及行政再審條件、讓非常上訴回歸人民可提出的再審機制。評估時須分辨刑事、民事、行政案件的錯誤風險與證據變動，並建立對新事實、新證據及重大程序違法的審查標準。
思與行
- 收集冤錯案件資料，建立錯誤類型分類：錯誤辨認、錯誤鑑定、證據隱匿、錯誤自白、法律適用錯誤及程序偏見。
- 研究獨立錯案審查委員會、法律扶助、證據保存義務與賠償、復權及名譽修復。