Tamir Moustafa的《The Struggle for Constitutional Power》研究埃及最高憲法法院，分析威權政體如何建立相對自主的憲法法院，以處理經濟與行政體系的制度問題。法院在部分時期協助制度化國家治理、吸引投資，同時也讓權利倡議者與反對政黨取得挑戰政權的新途徑。
這個案例使司法政治不再只是民主國家的議題。法院可能是威權治理的一部分，也可能在特定制度縫隙中成為有限的權利保障空間；法院的自主性與政治影響會隨制度、利益與政權策略變動。
思與行
- 把法院當成制度行動者研究：記錄其與行政部門、反對黨、企業及公民社會的互動，而不是只分析法條。
- 避免把「法院有自主空間」直接等同於全面民主化，必須進一步檢驗誰能接近法院、哪些權利能被保障。