2026年8月的媒體專訪以張靜「從法庭走進選場」為敘事主軸，呈現政黨主席如何將司法職涯、人民對公平的期待與參選動機連結。另一則2026年報導則轉述張靜對司法信任、政治干預及小黨競爭的看法。這些資料可作為政治傳播、候選人自我定位與政黨議題設定的材料。
但訪談或新聞稿中的案件爭議、政治人物指控、司法「雙標」判斷與制度失靈論述，必須分別回到起訴書、判決、官方調查或可重複驗證資料，不能因受訪者有法律專業背景就當作已被證實。
思與行
- 為採訪內容建立「發言者主張」「記者敘述」「法院認定」「行政機關資料」「獨立研究」來源標籤。
- 在政治內容摘要中保留誰說了什麼、何時說、依據何在，避免將意見改寫成客觀事實。
參考
- 專訪：PChome／新頭條：從法庭走進選場
- 政黨參選報導：中華新聞網：司法改革黨張靜宣布參選高雄市長
- 相關筆記：政治研究應保存資料來源版本與不確定性。