Moxley、Ericsson、Charness 與 Krampe 研究棋類戰術判斷，發現專家與較不熟練者都能從額外思考獲益。這提醒我們，專家直覺並不代表「越快越好」，更不表示專家可以永遠免於檢查。研究使用特定棋題與可評估的最佳著法，不能直接推論所有真實決策情境，但足以反駁「專家只需相信第一感覺」的簡化說法。
思與行
- 即使判斷來自熟練領域，也保留短暫的第二次檢查。
- 比較初始答案與審慎思考後的答案，找出哪些任務值得多花時間。
參考
- Moxley, J. H., Ericsson, K. A., Charness, N., & Krampe, R. T. (2012). The Role of Intuition and Deliberative Thinking in Experts’ Superior Tactical Decision-Making. Cognition, 124(1), 72–78. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2012.03.005
- 延伸：直覺與分析是循環校準而非二選一、直覺的成熟表現在知道何時暫停。