資訊揭露必須服務於當事人的實際決策

知情同意的資訊不是越多越好，而是要讓當事人能比較選項、辨認風險並連結到自己的價值。重大資訊應包括目的、程序、可能結果、重要風險、替代方案、不參與的後果、資料用途與退出限制；未知之處也應明確說明。只有在資訊與個人決策相關時，揭露才真正支持自主。

思與行

• 把風險以絕對數字、自然頻率或清楚案例呈現，避免只使用「低風險」「罕見」等模糊字眼。
• 詢問當事人最在意的結果，補充與其生活脈絡相關的資訊。
• 用共同決策流程將專業知識與個人價值放在同一張桌上。

參考

• 法律案例：英國Montgomery判決將重大風險的揭露連結到患者觀點。

• 理論討論：Manson與ONeill指出同意的倫理價值取決於溝通品質。

• 延伸閱讀：Informed_consent