當群體衝突出現時,應先辨識它源於資訊落差、利益衝突、身份威脅、規則不清、資源不均還是累積的關係傷害。若只要求個人互相包容,可能把制度性問題變成個人情緒責任。
可先共同描述事件、影響和需求,再討論可調整的規則與修復方式。這不是取消責任,而是讓責任與原因相稱。
思與行
- 使用「發生了什麼—影響誰—需要什麼—可以怎麼修復」的對話順序。
- 若涉及權力不對等或安全風險,提供獨立支持與正式申訴,不強迫直接和解。
當群體衝突出現時,應先辨識它源於資訊落差、利益衝突、身份威脅、規則不清、資源不均還是累積的關係傷害。若只要求個人互相包容,可能把制度性問題變成個人情緒責任。
可先共同描述事件、影響和需求,再討論可調整的規則與修復方式。這不是取消責任,而是讓責任與原因相稱。