一個人可能因環境倫理而參與 freegan 行動，但動機良善不代表行動必然帶來正面結果。拾取可能減少浪費，也可能因交通、保存不當或過量收集產生額外成本；共享可能創造互助，也可能把食安責任與無償勞動集中在少數人身上。
因此，評估行動需同時看意圖、過程、分配效果與長期結果。這種區分能避免把自我認同當成影響評估，也能讓社群在不羞辱參與者的情況下修正做法。連結 Anti_Consumption、Food_Justice、Food_Safety。
思與行
- 每次活動後記錄預期目標、實際結果、未預期成本與參與者回饋。
- 將修正視為實踐的一部分，不把指出問題等同於否定運動價值。
參考
本筆記亦屬於 Freeganism 主題書庫。