Biehl、Pollock 與 Kanai 對自由能原理部分推導提出技術批判，指出不同文獻對「馬可夫毯」的定義未必等價，從系統運動方程式推導自由能引理時也可能需要未充分陳述的額外假設。作者以反例質疑原始引理在一般情況下是否成立，並指出不同版本的變分密度參數化方式有所變化。這篇文章不是簡單宣告整個研究方向無效，而是要求研究者說清楚採用哪個定義、哪套方程與哪些條件。
思與行
- 任何引用「所有生命系統都遵循」的論述，都回頭檢查其推導版本與假設。
- 建立術語對照表，避免把不同數學定義的 Markov blanket 混作同一概念。
參考
- 論文：A Technical Critique of Some Parts of the Free Energy Principle（Biehl, Pollock & Kanai, 2021；作者研究連結含東京與澳洲機構）。
- 延伸：理論評估必須交代可觀察變項與競爭模型、馬可夫毯描述的是統計依賴邊界而非物理牆。