群眾協作能擴大查核參與但需要品質治理

群眾協作可以讓分散的專業能力與生活經驗進入查核，並重複利用已整理的證據；台灣 Cofacts 是具有代表性的公民協作案例。但參與本身不會自動產生準確性，仍需要來源規範、重複內容處理、審核機制、利益衝突揭露與異議處理。

思與行

• 為公民查核平台建立公開的來源品質指引、回覆審核與版本追蹤。
• 把「大家都可以貢獻」與「所有回覆都同樣可信」明確區分。

參考

• 台灣Cofacts以群眾協作和LINE機器人處理私訊謠言、LINE查核聊天機器人的價值也存在於群組互動方式。
• 概念：群眾協作、開放資料、品質治理。