更正需要提供替代解釋而不只是否定

只告訴讀者「這是假的」通常無法完整取代原本提供因果解釋的錯誤敘事。有效的更正應先清楚呈現事實，再簡短指出錯誤在哪裡，接著提供更合理的替代解釋，並在結尾重申正確資訊。這能減少舊資訊因記憶熟悉度而持續影響推理。

思與行

• 寫更正時先寫正確主張，再補上錯誤說法與反證，不讓錯誤敘事佔據文章主軸。
• 對因果型謠言提供替代原因或可驗證的事件時間線，而不只是貼一個「錯誤」標籤。

參考

• 錯誤資訊的持續影響來自記憶推理情緒與社會因素、Debunking Handbook把更正視為需要策略設計的集體行動。
• 概念：更正、持續影響效應、替代解釋。