次屬反公共領域讓邊緣群體先形成自己的語言

Nancy Fraser 在〈Rethinking the Public Sphere〉指出，單一、整合的公共領域未必能讓所有人平等參與。受支配群體需要自己的平行討論空間，在其中創造描述自身經驗與利益的語言，再把這些反論述帶入更廣泛的公共辯論。這些「次屬反公共領域」不是公共討論的敵人，而可能是改善公共領域包容性的必要前提。

思與行

• 在設計公民審議時，保留受影響社群自行組織、預先討論及形成共同語言的空間，不要要求所有人一開始就在主流論壇發言。
• 檢查代表性：哪些社群需要先有安全的內部討論空間，才有能力參與跨群體對話？

參考

• 文獻來源：Nancy Fraser, “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy,” Social Text 25/26 (1990): 56–80. 可讀 PDF。
• 延伸討論：Jane Mansbridge, “The Long Life of Nancy Fraser’s ‘Rethinking the Public Sphere’,” Harvard Kennedy School。
• 概念連結：次屬反公共領域、公共領域、包容性溝通、審議權力不平等。