訪談與研究者自述能顯示理論概念如何在不同歷史時刻、制度限制與社群關係中被實踐、調整或質疑。經典著作提供概念架構,後續訪談則可能呈現作者對自身立場的修正,以及新世代研究者如何挪用或批判該理論。訪談同樣不是透明的真相,仍須注意提問者、出版平台、語言與受訪者權力位置。

思與行

  • 為重要理論作者同時收錄著作、演講、訪談與後續反思,建立時間序列。
  • 將不同受訪者的觀點並置,避免用單一訪談代表整個社群。

參考