社區研究不應只把居民當成受訪者或資料來源。參與式行動研究主張居民可以共同界定研究問題、蒐集與解釋資料、建構歷史敘事，並決定研究成果如何支持行動。Fals Borda 與哥倫比亞農民組織的合作，示範了研究者與研究對象之間的界線可以被重新安排。這也要求研究者反思自身資源、語言與制度權力。
共同研究並不表示所有知識主張都同樣可靠，而是讓知識生產過程更透明、可對話、可問責。專業方法可以協助檢驗證據，在地經驗則能提出外部研究者容易忽略的問題。
思與行
- 研究計畫啟動前建立共同研究協議，約定資料所有權、匿名選擇、署名、報酬、公開範圍與成果回饋。
- 讓居民參與解讀結果，特別是對不利於主流敘事或組織領導者的發現保留空間。
參考
- 方法脈絡：哥倫比亞Fals Borda的參與式行動研究讓居民共同生產知識。
- 相關概念：參與式行動研究、地方知識。