Susanne Bobzien 的《Determinism and Freedom in Stoic Philosophy》（Oxford University Press，2001）系統研究古代斯多噶的因果決定論、命運、可能性、行動、自由與道德責任。此書的重要貢獻，是指出斯多噶哲學家並非簡單把人描繪成命運機器；他們努力區分因果決定論、邏輯決定論、宿命論與必然論，並發展能說明行動與責任如何在因果秩序中成立的立場。
此書有助於避免將 Stoicism 簡化為「反正一切注定，所以什麼都不必做」。然而，古代斯多噶內部論證細節相當複雜，不能只用現代流行的「控制二分法」概括整個傳統。
思與行
- 將「事件有原因」和「人的行動毫無作用」分開，追問行動本身如何成為因果鏈的一環。
- 讀尼采時，不要因為兩者都談命運，就假定兩者的自由觀、宇宙觀與倫理目標相同。
- 與命運是因果條件網絡，不是神祕的個人判決及能動性不需要全能，自由可以是因果網絡中的調整能力互相參照。