障礙歧視的權力機制與全球脈絡地圖

這張地圖從權力層次整理能力主義：個人互動中的刻板印象、家庭與機構中的安排、勞動與教育中的制度規格，以及殖民和全球政治經濟。交織性與地方知識能避免把障礙者經驗想成單一而普遍。

graph TD
  A[能力主義] --> B[個人偏見與污名]
  A --> C[家庭與照護制度]
  A --> D[教育與就業制度]
  A --> E[醫療與公共服務]
  A --> F[媒體與數位平台]
  G[交織性] --> B
  G --> C
  G --> D
  H[殖民與全球政治經濟] --> I[全球南方知識邊緣化]
  H --> J[戰爭 污染 剝削與障礙生成]
  K[地方歷史與社群知識] --> I
  K --> L[在地化的人權實踐]

思與行

• 分析政策與研究時同時標記地理區域、作者位置、障礙類型及交織身份。
• 避免把「全球南方」當成單一文化，也不要把全球北方理論當成無需翻譯的普遍模型。

參考

• 亞洲跨十七個國家地區的研究顯示能力主義存在於家庭制度與社會；職場能力主義透過招募揭露與合理調整影響就業；醫療專業內的能力主義同時存在於環境與人際層次；去殖民障礙研究要求全球南方經驗不再只是北方理論的例證；全球南方障礙人類學提醒研究者不要把身心差異化約成單一分類；印度障礙正義研究把種姓階級性別與照護未來放在同一分析框架；中國障礙者線上行動研究揭示明示標籤與內化刻板印象共同作用；非洲多國 CRPD 實作研究凸顯權利承諾與地方落差；台灣 CRPD 第三次國家報告與民間監督材料提供政策檢視入口。
• 概念：交織性（Intersectionality）、聽人中心主義（Audism）、精神障礙污名（Sanism）、神經多樣性（Neurodiversity）、優生學（Eugenics）。