民主多數決不能免除公開討論與程序正義

多數決提供決策的數量正當性，卻不是程序品質的全部。當多數以快速表決、缺乏充分說明或限制反對者回應的方式改變規則，少數者和公眾便難以理解與監督決策。民主制度需要把「誰有票」與「如何形成決定」一起評價。2025 年憲法法庭對立法過程的審查，讓這個原則在民眾黨參與的國會改革脈絡中具體化。

思與行

• 在讀議事紀錄時，觀察提案是否提前公開、是否有足夠審查時間、修正動議是否充分說明，以及少數意見是否被記錄。
• 將公開討論與異議權納入政黨自身的內部決策標準。

參考

• 案例：憲法訴訟法修正案在2025年遭憲法法庭認定立法程序重大瑕疵、憲法法庭113年憲判字第9號對2024國會改革部分規定作成違憲判斷。
• 延伸概念：審議民主、程序正義、憲法審查。
• 回到全書：Taiwan_People’s_Party。