本圖說明政黨在選制中的入口如何影響其國會角色。民眾黨在區域席次與政黨票上的表現不同,2024 年後八席成為分立國會的重要協商力量;但影響力是否轉化為治理成果,仍要觀察每一項議案與程序。
flowchart TD A[立委選舉制度] --> B[73席單一選區] A --> C[6席原住民席次] A --> D[34席政黨名單比例代表] D --> E[5%選舉門檻] D --> F[政黨票支持] B --> G[地方候選人與組織] F --> H[民眾黨八席] G --> I[區域競爭力] H --> J[關鍵少數] J --> K[跨黨協商] K --> L[法案與預算] K --> M[監督與人事同意] L --> N[政策結果與問責]
連結混合選制、政黨名單比例代表制、選舉門檻、分立政府與半總統制;主要分析卡片為政黨票與區域席次衡量的是不同競爭能力、八席關鍵少數使議題協商比固定陣營更重要及分立政府的治理品質取決於跨黨協商規則。
參考
- 制度來源:台灣立委選制以單一選區與政黨名單並行影響小黨生存。
- 選後分析:2024年選後八席民眾黨在分立國會具有議事協商槓桿。
回到全書:Taiwan_People’s_Party。