國際民主暨選舉協助研究所記錄2024年國會改革引發的程序與權力爭議

International IDEA 對 2024 年台灣國會改革的追蹤指出，國民黨與民眾黨運用國會多數推動擴大立法院調查與監督權的修法；支持者將其理解為制衡行政權、監督政府的工具，反對者及法律學者則擔心條文模糊、權力過廣及程序倉促，可能被用於政黨攻防。這是對爭議雙方論點的整理，不代表各項條文最後的憲法判斷。

思與行

• 評估國會監督改革時，將「監督權是否必要」和「監督權如何設計」拆成兩個問題。
• 檢視資訊調取範圍、拒絕提供的救濟、程序公開、正當法律程序與憲法權限邊界。

參考

• 原始資料：International IDEA：Taiwan — May 2024, Controversial parliamentary reforms passed amid protests。
• 交叉脈絡：監督權擴張必須同時接受程序正義與憲法審查、八席關鍵少數使議題協商比固定陣營更重要。
• 回到全書：Taiwan_People’s_Party。