公開候選人經歷與司法紀錄可以增加選民知情,但資料呈現方式本身也可能造成誤導。最基本的要求,是清楚區分有罪判決、尚未確定判決、檢方起訴、行政裁罰與其他爭議,不應把不同法律狀態統稱為犯罪。統計也必須說明資料涵蓋哪些人、統計截止日期、去重方式、來源與更正機制。

台灣前進陣線的候選人刑事紀錄圖鑑本身提醒起訴不等於有罪,這是必要的法律界線;接下來仍應查核各筆資料是否連結原始判決或起訴書、是否更新、是否有同名誤植與是否提供候選人回應。透明度的價值不在於製造羞辱名單,而在於讓公共資訊可追溯、可更正、可解釋。

思與行

  • 設立資料字典,說明每一欄的定義,並保存資料來源及更新版本。
  • 為當事人提供回應及更正流程,並在錯誤發生時同步更新所有圖表與摘要。

參考