Hortala-Vallve、Meriläinen與Tukiainen研究芬蘭開放名單比例代表制下的選舉前聯盟（pre-electoral coalitions），特別分析政黨共同名單如何影響權力分配。研究指出，選舉前聯盟較常見於規模相近、意識形態相似的政黨，也較常出現在政黨較多或選舉結果較不成比例的情況。研究估計，聯盟可能提高小黨取得領導職位的機會，使席次分配更分散，甚至阻止單一政黨取得絕對多數；但選民也可能懲罰結盟政黨，並在聯盟名單內策略性投票。
芬蘭的制度與台灣地方議員選舉並不相同，這項研究不能直接預測台灣前進陣線的成敗，但能提供分析框架：結盟提高協調能力的同時，也改變選民辨識政黨、候選人與政治責任的方式。
思與行
- 觀察聯盟是如何分配候選人名額、排序、資源與議會職務，並追蹤選民是否將聯盟視為一個整體。
- 對台灣前進陣線而言，可比較協調提名與共同名單的差異：它目前主要採選區協調與共同框架，不應直接稱為芬蘭式共同名單。
參考
- Rafael Hortala-Vallve, Jaakko Meriläinen & Janne Tukiainen, “Pre-electoral coalitions and the distribution of political power,” Public Choice, 2024，Open Access。
- 同研究的工作論文版本，Aboa Centre for Economics。
- 延伸：note/選舉前聯盟可以增加小黨談判能力也會改變選民問責對象。