Noy（2011）研究泰國足夠經濟的來源與宗教經濟思想，從佛教倫理、政治運用及跨傳統比較三個面向分析，並將其與伊斯蘭金融及甘地經濟學對話。這篇文章使 SEP 不只是泰國政策名詞，而能放入宗教與公共經濟倫理的比較脈絡；比較時仍須避免把不同傳統壓縮成同一種「反消費」主張。
思與行
- 建立比較表：欲望觀、財產觀、工作觀、分配倫理、國家角色及生態責任。
- 區分各思想的歷史來源，避免以當代永續語言覆蓋其原始宗教與政治脈絡。
參考
- 來源：Noy（2011）, Thailand’s Sufficiency Economy: Origins and Comparisons with Other Systems of Religious Economics
- 延伸：佛教經濟學把正命與減少欲望放進經濟評價、甘地經濟思想將地方自主與普遍福祉連結
本條目亦見全書導讀：Sufficiency_economy。