Schaffar（2018）分析足夠經濟作為泰國另類發展概念的政治嵌入。文章指出，SEP 在 1997 亞洲金融危機後進入泰國發展論述，亦被納入憲政與政策語境；不同發展想像間的衝突，可能被吸收到菁英內部權力競逐，原先具有解放性的替代發展語言也可能被收編進威權政治計畫。這提醒讀者：政策理念不能脫離誰有權解釋、誰受益及誰能反對等問題。
思與行
- 每次引用 SEP 時追問：誰定義適度？誰決定發展方向？哪些群體能參與？
- 同時閱讀支持與批判材料，不將官方理念直接視為實踐成果，也不將批判個案擴大為唯一解釋。
參考
- 來源：Schaffar（2018）, Alternative Development Concepts and Their Political Embedding: The Case of Sufficiency Economy in Thailand
- 延伸：另類經濟理念可能在國家治理中被收編、足夠的定義本身就是政治問題
本條目亦見全書導讀：Sufficiency_economy。