污名介入成效取決於情境而非單一萬用方案

針對 HIV 相關污名的系統性回顧與比較分析，將介入分為內化污名、醫療場域歧視，以及法律或政策層面的處理。研究提出評估介入時應考慮目標、情境、執行方式、比較條件、結果與追蹤時間；不同策略的成效會受到實施脈絡影響。

此研究提醒實務工作者，不應把「辦過活動」等同於「污名下降」；需要預先定義希望改變的機制與衡量結果。

思與行

• 將研究中使用的介入策略、目標層次與結果指標整理成表格，區分已觀察到的效果與尚待驗證的推論。
• 設計後續方案時，讓受影響社群共同決定議程與評估方式，並追蹤是否改變制度與資源分配。

參考

• 文獻來源：HIV stigma interventions systematic review（2023）
• 知識脈絡：本卡片收錄於Social_stigma；可與污名是由標籤、刻板印象、區隔與權力共同形成的關係過程、污名不只存在於態度也嵌入制度與資源分配對讀。