東亞家庭照護制度不能只用孝道或集體主義等文化標籤解釋。日本、南韓、台灣、香港與新加坡雖存在某些文化相似性，但公共長照服務、移民政策、勞動市場與福利制度不同，因而形成不同照護安排。
文化規範會影響人們如何理解家庭責任，但制度也會反過來形塑文化期待。例如，若公共服務不足且家庭照顧者缺乏支持，照護責任便可能被視為家庭義務；若制度提供普遍服務，家庭責任的範圍也可能改變。
思與行
- 比較東亞照護體制時，分別檢查文化論述、法規、預算、服務供給與移工制度。
- 避免以單一地區經驗概括「亞洲家庭」。
東亞家庭照護制度不能只用孝道或集體主義等文化標籤解釋。日本、南韓、台灣、香港與新加坡雖存在某些文化相似性，但公共長照服務、移民政策、勞動市場與福利制度不同，因而形成不同照護安排。
文化規範會影響人們如何理解家庭責任，但制度也會反過來形塑文化期待。例如，若公共服務不足且家庭照顧者缺乏支持，照護責任便可能被視為家庭義務；若制度提供普遍服務，家庭責任的範圍也可能改變。