Nancy Fraser 在〈資本與照護的矛盾〉中主張，資本主義經濟依賴生育、養育、照顧、家務、社群維繫與社會連結等再生產能力，卻又透過無限累積、緊縮與市場化削弱這些條件。照護危機因此不只是家庭時間管理失敗，而是生產與再生產之間長期存在的制度矛盾。
Fraser 將資本主義社會的歷史安排概括為不同體制：十九世紀自由競爭資本主義的「分離領域」、戰後國家管理資本主義的「家庭工資」模式，以及金融化新自由主義下的「雙薪家庭」。每個時期都以不同方式安排誰負責維持生命、照護由誰提供、成本由誰承擔。她並指出，社會再生產的政治不只包含階級鬥爭，也包括圍繞家庭、福利、移民、公民權與公共服務的邊界鬥爭。
這是一篇具有解釋力的理論論文，但它主要以資本主義核心國家的歷史分期為框架，應與全球南方、殖民歷史、種族化勞動與非正式經濟研究對讀。
思與行
- 分析「工作與家庭平衡」政策時，追問它是否只是讓個人更有效率地同時承擔兩份工作。
- 將住房、食物、醫療、教育、交通與環境條件納入照護危機，而非只看育兒服務。
- 用 Fraser 的框架提出反例：哪些地區的家庭、社群與公共制度並未沿著她描述的路徑發展？
參考
- 主要來源：Nancy Fraser，“Contradictions of Capital and Care,” New Left Review 100（2016）。全文
- 延伸：資本累積依賴再生產卻會侵蝕再生產條件、照護危機是制度矛盾而非個人時間管理失敗、社會再生產的政治包含邊界鬥爭。