一篇 2026 年刊出的研究回顧重新討論 1970 年代以來社會民主與新自由主義的關係。文章區分把新自由主義理解為完整意識形態，與把它理解為市場競爭、貨幣紀律、放鬆管制及勞動市場彈性等政策常識；社會民主政黨可能部分採納後者，但同時在教育、醫療與國家經濟管理等領域保留抵抗。研究也提醒，相關文獻偏重英國與北歐，其他地區仍需要更多比較。
思與行
- 分析政黨轉型時，分清思想認同、政策工具與制度效果三個層次。
- 避免將所有市場改革都視為同一套新自由主義，也避免因保留公共服務便宣稱政黨未曾市場化。
參考
- “Social Democracy and Neoliberalism since the 1970s: Adaptation, Convergence or Contestation?” (2026), Contemporary European History。https://www.cambridge.org/core/journals/contemporary-european-history/article/social-democracy-and-neoliberalism-since-the-1970s-adaptation-convergence-or-contestation/3C2AB06E6FB4787AF6A69F171C851AFC 。