一項2017年發表於 Science Advances 的研究，將2011年東日本大震災與海嘯後的住宅遷移視為自然實驗，分析居民被集體安置或個別遷居時，社區社會連結如何改變。研究指出，集體遷居到臨時住宅有助於保留原有社會連結；個別遷居則可能使原有關係網絡更難延續。
研究重點不在於所有人都應該集體安置，而是政策設計會改變關係網絡的可持續性。若安置只考量房屋數量、成本與地點，忽略鄰里、照顧網絡與日常互助，便可能在物理重建之外製造新的社會脆弱性。
思與行
- 災後安置與都市更新應評估原有鄰里關係、照顧安排、交通與地方組織是否能延續。
- 以居民意願和多樣需求為前提，提供保留鄰里連結的選項，而不是強迫所有居民採取同一安排。
- 建立遷居前後的社會網絡追蹤，觀察哪些關係斷裂、哪些新關係形成。
參考
- 研究論文：2017, “Residential relocation and change in social capital: A natural experiment from the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami,” Science Advances, 3(7), e1700426。PMC全文；DOI。
- 延伸：災後復原依賴社會基礎設施而不只是硬體、社會支持需要有可持續的日常接觸場景。
- 概念：社會支持、社會韌性、緊密型社會資本。