懷疑與驚奇不是敵人。對新奇現象保持興趣，讓人願意觀察與提問；對證據保持要求，讓人不會把渴望、恐懼或故事魅力誤當成事實。對超常經驗尤其需要分層：經驗者確實可能感受到某種經驗；但經驗成因、外部事件與普遍理論，是另外幾個需要分別檢驗的主張。
這種做法與term/科學懷疑、term/認知謙遜和term/現象學互補，讓經驗描述不被草率否定，也不被過度解釋。
思與行
- 對一個有趣現象先做完整描述，再提出多個競爭解釋，最後設計能區分它們的觀察。
- 在討論中同時尊重經驗者與證據：不嘲笑經驗，也不把主觀確信當成因果證明。
參考