哲學懷疑論連結知識界限與暫緩判斷

本圖整理懷疑論的哲學問題：我們如何知道、理由如何支持信念，以及在證據不足時如何暫緩判斷。它把古代懷疑、方法懷疑、歸納問題與可錯論放在同一張地圖中，但不把不同傳統視為同一學說。

flowchart TD
  A[認識論] --> B[懷疑論]
  B --> C[皮浪主義]
  B --> D[學園懷疑論]
  B --> E[方法懷疑]
  C --> F[暫緩判斷]
  F --> G[心理安定]
  B --> H[可錯論]
  H --> I[認知謙遜]
  J[歸納推理] --> K[休謨的歸納問題]
  K --> H
  L[證據] --> M[貝葉斯更新]
  M --> H

思與行

• 閱讀路徑：先看 term/認識論，再看 term/懷疑論、term/皮浪主義 與 term/暫緩判斷，最後進入 term/可錯論 和 term/歸納推理。
• 把每個懷疑論論證標註為「挑戰知識來源」、「挑戰推理方式」或「挑戰知識整體」，避免混淆。

參考

• data/古希臘懷疑論把哲學家理解為持續探究的人、data/哲學懷疑論區分皮浪式休止判斷與笛卡兒式方法懷疑、data/休謨的歸納問題揭示過去經驗無法演繹保證未來。
• note/暫緩判斷能在證據不足時保留思考空間、note/歸納推理讓知識可用但也使預測保持可修正。