國家與宗教組織合作提供食物、照護、教育或災害救援，不必然違反世俗原則。關鍵在於合作是否基於公共利益、透明規則、服務品質與平等開放，並確保受服務者不被強迫參與宗教活動或接受傳教。 思與行 將合作契約公開，規定服務不得以信仰、祈禱或宗教轉換作為條件。 對宗教與非宗教服務提供者使用同一套公共問責與採購標準。 參考 案例：巴西憲法禁止國家建立宗教但保留公共利益合作空間。 理論：宗教公共性不必然否定制度分化。