Einstein、Podolsky 與 Rosen 在 1935 年提出思想實驗，主張量子力學對某些糾纏系統的描述可能不完備，並以局域性與實在論相關的直覺提出挑戰。這篇文章沒有直接證明量子力學錯誤，而是把「理論是否完整」變成可分析的基礎問題；後來 Bell 將相關條件轉為可檢驗的不等式。
思與行
- 把 EPR 的論證拆成前提、推論與結論，特別標示「局域性」與「實在論」各自承擔什麼角色。
- 閱讀 Bell 定理時比較它實際排除的理論類型，不要把它縮寫成「一切實在論都被推翻」。
參考
- 文獻來源：Einstein, Podolsky & Rosen, “Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?”, Physical Review 47, 777 (1935)
- 脈絡連結：量子糾纏
- 脈絡連結：Bell不等式限制局域隱變數模型
- 脈絡連結：局域性
- 脈絡連結：量子力學詮釋仍涉及理論以外的本體論選擇
- 脈絡連結：量子力學
脈絡索引：Quantum_mechanics