可用工作坊方式比較 QKD 與後量子密碼學，不預設哪一方必然勝出。參與者分組扮演系統設計者、攻擊者、維運者與政策採購者，分析端點、認證、量子鏈路、可信任節點、側通道、升級與拒絕服務等風險。
思與行
- 以醫療機構、金融資料中心或政府專網作為案例，先定義保護資產與威脅者。
- 比較 QKD、混合式密碼架構與後量子密碼學的全生命週期成本。
- 將結論寫成假設清單，而非「量子加密絕對安全」的宣傳文案。
參考
- note/量子金鑰分配不等同絕對安全的通訊方案。
- data/量子金鑰分配的實作安全取決於設備假設與威脅模型、data/實用QKD的安全證明仍需處理理論與實作差距。
- term/量子金鑰分配、term/後量子密碼學。