Henrich、Heine 與 Norenzayan 的〈The weirdest people in the world?〉指出，行為科學研究大量依賴西方、受教育、工業化、富裕及民主社會（WEIRD）樣本，卻常把研究結果概括為普遍的人類心理。作者整理多個研究領域的跨族群資料，顯示 WEIRD 受試者在若干任務上可能是相對特殊的群體，而非人類平均代表。
這篇文章並不意味著所有西方研究都不能外推，而是要求研究者明確描述樣本來源、外推範圍與文化條件，並投入更廣泛的跨社會比較。
思與行
- 閱讀量表的驗證研究時，記錄受試者國家、語言、教育程度、社會階層與抽樣方式。
- 將「在某國某樣本中有效」與「適用全人類」視為截然不同的主張。
參考
- 原始論文： Henrich, Heine & Norenzayan (2010), The weirdest people in the world?。
- 概念脈絡：心理量表的適用範圍不能超過驗證樣本的證據、測量恆等性決定群體比較的可解釋範圍。
- 本文亦連結全書導讀 psychometrics。
- 雙向脈絡：測量證據的地理分布也是知識公平問題。
- 概念地圖：心理測量概念地圖。